云电竞手机app好用么
手机云电竞可以玩端游吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者开云手机电竞,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示开云手机电竞,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
网友评论更多
584浦欢致w
资源和资金入股分配的原则和规则:资源加资金入股的公平分配原则和规则。🔮🤧
2024/04/23 推荐
187****8615 回复 184****5045:花儿与少年好友记😊来自邯郸
187****5679 回复 184****3566:哥伦比亚政府与反政府武装结束特别会议将于5月再会谈🎋来自汉中
157****5309:按最下面的历史版本🥂🦓来自万州
4113公冶灵飞848
“带病运行”的大厦与“失守”的监管🦉🛍
2024/04/22 推荐
永久VIP:台媒称陈时中将任新行政机构“政务委员”,岛内网友:民进党没人才了🥔来自公主岭
158****8477:张志安专栏:舆情工作到了“更新迭代”重要时刻❒来自高邮
158****1599 回复 666🤑:民革全党学习贯彻中共十九大精神🚽来自永康
797褚初璐sa
15版国际 - 中国免签“朋友圈”扩容显现积极效应🍰⏱
2024/04/21 不推荐
向腾诚if:江苏滨海:传统产业涅槃重生焕“新”姿🕌
186****5953 回复 159****4582:《新闻1+1》 20240401 制造业产需指数向好,预示着什么?🙃